据《泰晤士报》消息，欧足联正酝酿对世界杯欧洲预选赛与欧洲杯资格赛体系展开深度革新，而现行国际赛事体系正面临球迷关注度下滑、转播方兴趣减弱的双重挑战。

据《泰晤士报》披露，欧足联国家队委员会已组建专项工作组，聚焦于重构男子国家队资格赛体系。改革的核心方向包含强化国家联赛在资格赛中的权重，或借鉴欧冠联赛的“瑞士制”分组机制，以提升赛事对抗强度与观赏价值。

一名内部人士透露，两周前于西班牙马拉加召开的55个欧洲足协秘书长会议上，欧足联已正式通报改革计划。会议期间，各国代表围绕国家联赛与瑞士制体系的利弊展开辩论，并对其潜在影响进行系统评估。

消息人士指出，当前国际资格赛的转播收益与球迷参与度均呈下滑态势，而国家联赛的关注度却持续攀升。该人士坦言：“这一矛盾现象早已引发讨论，但要在维护强队竞争力与保障小球队机会之间找到平衡点，难度极大。”

自2023年起，欧足联已将女子国家联赛作为女子欧洲杯、世界杯及奥运会的资格赛通道。此次新成立的工作组将重点评估该模式向男子赛事推广的可行性。然而，国家联赛体系亦存在隐忧：由于采用升降级机制，小球队与欧洲强队的对话机会可能减少，而这类比赛往往能创造可观的经济价值。

另一项备受瞩目的改革方向是引入瑞士轮赛制。根据该模式，55支欧洲国家队将依据种子排名，分别与不同水平的对手进行6至8场对决，每队仅交手一次，取代现行主客场双循环制。例如，英格兰当前需与塞尔维亚、阿尔巴尼亚、拉脱维亚和安道尔进行八场资格赛，这类比赛被认为对转播商吸引力有限。若采用瑞士制，英格兰或与同级别球队及部分弱旅过招，所有战绩将汇总至一张大型积分榜决定晋级资格。

根据设想，若世界杯设置16个参赛名额，积分榜前12名可直接晋级，剩余8支球队将通过附加赛争夺最后4个席位。尽管瑞士制在欧冠、欧联及欧协联中成效显著，但仍有官员强调，俱乐部赛事与国家队赛事在本质属性上存在差异。消息人士特别指出：“瑞士制并非万能解决方案。”欧足联将在未来数月内深入分析各方案的可行性，力求在维护赛事公平与竞争性的同时，重新点燃球迷与转播市场的热情。